Nacionales. Lunes, 24 de Febrero, 2025

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El ex alcalde de Santo Domingo Este, Alfredo Martínez, mejor conocido como El Cañero, rompió el silencio tras salir a la luz pública una auditoría de la Cámara de Cuentas, la cual revela anomalías durante su administración que habrían producido un déficit millonario.

«Yo no permito que nadie juegue con mi nombre, los dos pesos que tengo todo el mundo sabe como lo he conseguido, trabajando», inició diciendo Martínez antes de refutar las acusaciones en su contra.

Aclaró, con documentos en manos, que las adjudicaciones de contratos de obras y servicios, por un monto de RD$ 154,726,383, fueron realizadas cumpliendo el debido proceso de la ley y no como dice la CC que se realizaron de manera irregular. Apuntó que el órgano constitucional de control externo de los recursos públicos le hizo unos señalamientos y los mismos fueron corrigidos, sin embargo, a pesar de que le remitieron los datos requeridos, no lo admitieron y prosiguieron con el expediente.

«Aquí están los 23 expedientes, lo que ellos dicen que no existen… y yo se lo envié en la réplica en su momento», señaló, al tiempo de expresar «ya se van y quieren justificarle a la sociedad de que están trabajando».

El ex síndico resaltó que esa auditoría tiene un voto disidente del miembro del Pleno de la CC, mario Fernández, quien declaró que la misma no fue sometida a un control de calidad.

En este mismo contexto, en respuesta a la denuncia de que en noviembre y diciembre de 2019, el ASDE adjudicó RD$ 7,735,494 en contratos para asfaltado y bacheo a un solo proveedor, tanto como persona física como jurídica, dijo que las ofertas fueron en lotes diferentes, uno en Los Frailes y el otro en Villa Duarte, lo que significa que el auditor se equivocó, esto no representa una violación.

«El auditor hizo una interpretación errónea del artículo 5, párrafo 2, de la Ley 340-06», sostuvo.

En cuanto a lo que tiene que ver con los contratos por un monto superior a los RD$509 millones de pesos pagado por el Ministerio de Hacienda, argumentó que a su llegada al Ayuntamiento la situación financiera era crítica y se fue agravando conforme pasaban los días, entonces tuvieron que recurrir a esa entidad y dicho dinero remunerado fue por concepto de deuda, ahí no hubo ninguna inconsistencia.

«En vista de que la situación del Ayuntamiento se estaba agravando en términos financieros, nosotros buscamos acercamiento con Hacienda y le dijimos que a través de deudas públicas, si nos podían asumir parte de la deuda y encontramos buena recepción», añadió.

Otros de los puntos que abordó Alfredo Martínez fue el de los 23 empleados que aparecian en nóminas de otras instituciones del Estado, con pagos que ascendieron a RD$ 3,707,762, señaló  «esto una cantinflada», le pusieron montos como si fueran mensuel y era anual y lo otro es que si ellos están en la alcaldía y lo contratan en otra entidad, eso no es competencia de él y su equipo.

Por: Jenniffer De Los Santos