Nacionales. Lunes, 07 de Febrero, 2022

SANTO DOMINGO, RD.- Unos alegando ignorancia y otros falta en entrega de las pruebas y expediente acusatorio, las defensas de los imputados en el entramado de corrupción denominado caso Antipulpo piden aplazamiento de la audiencia, casi unanimidad, por 30 días.

En su argumentación representantes de los acusados dijeron que no cuentan con dispositivos que les permitan visualizar el contenido dentro de las memorias USB que le fueron entregadas para la revisión de las acusaciones y de las pruebas que las sustentan.

Otros sostuvieron que la ley no les obliga a recibir notificaciones digitales, por lo que desconocen el contenido de los dispositivos entregados, así mismo, hay un grupo que señaló las pruebas citadas están incompletas dentro de las USD.

En ese sentido, algunos de los abogados pidieron que las pruebas le sean remitidas en formato físico, en tanto que la defensa de Alexis Medina, hermano del exmandatario Danilo Medina, solicitó le sea facilita una computadora portátil a su defendido, en el recinto carcelario que habita.

Una parte de los representantes sostuvo que no han tenido el suficiente tiempo para estudiar el expediente acusatorio en contra de sus representados, el cual contas de aproximadamente 4 mil paginas, además de preparar sus defensas.

De su lado, el Ministerio Público, representado por el procurador adjunto, Wilson Camacho, indicó que el órgano que representa no se opone al pedimento de la mayoría de los defensores, sin embargo, consideró que un plazo de 25 días es suficiente.

Algunos de los acusados en este caso no asistieron a la audiencia, la cual estuvo contemplada para iniciar a las 9:00 de la mañana y que tuvo un receso luego del medio día para reiniciar a las 3:00 pm nuevamente, alegando que no fueron debidamente notificados.

En tanto que, el Ministerio Público, en su defensa, indicó que hubieron 5 personas físicas y responsables de entidades jurídicas que fueron notificadas más no localizadas en los domicilios correspondientes.

El Ministerio Público solicitó que sea declarado en rebeldía el acusado Carlos Alarcón, quien no se presentó a la audiencia que inica el juicio preliminar, habiendo sido este debidamente notificado.