Nacionales. Viernes, 23 de Enero, 2026

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- La defensa técnica del exministro de la Presidencia, José Ramón Peralta, denunció este viernes una grave irregularidad procesal al asegurar que el Ministerio Público ocultó un testimonio clave que contradice la acusación presentada en su contra dentro del caso de presunta corrupción administrativa conocido como Antipulpo. Según los abogados, un mismo delator premiado ofreció versiones contradictorias en los años 2021 y 2022, situación que, a su juicio, compromete la transparencia del proceso.

El equipo legal explicó que la declaración rendida en 2021 fue presuntamente incorporada de manera irregular en el expediente del caso Antipulpo, pero mantenida fuera del alcance de la defensa, pese a contener elementos que desvirtúan los hechos imputados actualmente a Peralta. Posteriormente, en 2022, el delator habría ofrecido una segunda versión alineada con la tesis del órgano acusador, lo que para la defensa evidencia un manejo indebido de la prueba y un posible fraude procesal, al omitirse información favorable a la presunción de inocencia del imputado.

Los abogados sostienen que esta actuación habría sido determinante para sostener lo que califican como un “montaje judicial”, al privar a la defensa de una prueba esencial que contradice la narrativa acusatoria. Afirmaron que el ocultamiento de testimonios constituye una violación al debido proceso y al principio de igualdad de armas entre las partes.

Previo al inicio de la audiencia preliminar, José Ramón Peralta se mostró confiado en que el proceso permitirá esclarecer los hechos. “Darle gracias a Dios porque ha llegado el momento tan esperado. Por fin se conocerá la verdad. Yo espero que se haga justicia”, expresó, al reiterar su rechazo a las imputaciones sobre su presunta vinculación en la red de corrupción que habría estafado al Estado dominicano con miles de millones de pesos.