Nacionales. Miercoles, 14 de Enero, 2026

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El abogado Miguel Valerio afirmó que la decisión del juez Rigoberto Sena, que impuso prisión preventiva al exdirector del Seguro Nacional de Salud -SeNaSa-, Santiago Hazim, violentó la dignidad de su defendido, las garantías de intimidad y la presunción de inocencia. El jurista informó que recurrió la medida ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, al considerar que la resolución carece de una adecuada fundamentación jurídica y se apoya en juicios de valor personales, éticos y morales impropios de esta etapa procesal.

Valerio sostuvo que la resolución impugnada se sustenta en referencias bíblicas y literarias, así como en calificativos sobre supuesta avaricia, traición y deslealtad moral del imputado, sin conexión con los elementos probatorios del proceso. A su juicio, el tribunal desbordó los límites de la función jurisdiccional y desconoció el deber de motivación exigido por el debido proceso, convirtiendo la prisión preventiva en una pena anticipada, prohibida por el artículo 232 del Código Procesal Penal, pese a que Hazim posee arraigo suficiente y no existía riesgo de fuga ni de obstrucción de la investigación.

El abogado también denunció que la medida vulnera el derecho a la salud de su defendido, quien padece esclerosis múltiple y requiere tratamientos médicos especializados continuos. Indicó que, aunque el juez reconoció la condición médica, minimizó los riesgos de la privación de libertad, lo que podría provocar un deterioro progresivo e irreversible de su movilidad. Por estas razones, solicitó que la Corte de Apelación declare nula la resolución y revoque la prisión preventiva impuesta al exfuncionario.