Nacionales. Viernes, 30 de Enero, 2026

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- La defensa del exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta Fernández, afirmó este jueves que el Ministerio Público no presentó ninguna prueba que lo vincule al Caso Calamar, pese a más de cuatro años de investigación.

Durante la audiencia preliminar, los abogados Pedro Balbuena, Emery Rodríguez y Santiago Rodríguez aseguraron que la acusación se sostiene únicamente en un testimonio “fabricado y contradictorio”, sin respaldo documental ni evidencias objetivas que comprometan a su defendido.

El equipo legal explicó que Peralta no figura en ninguna de las líneas de investigación técnicas del expediente, como trazas financieras, auditorías o cruces de comunicaciones. En ese sentido, destacaron las inconsistencias en las declaraciones del testigo Bolívar Ventura, quien habría cambiado su versión sobre la entrega de cheques en fechas y destinatarios clave. Según la defensa, estas contradicciones invalidan el testimonio y lo despojan de todo valor probatorio.

Asimismo, los abogados presentaron documentos oficiales que, a su juicio, desmontan argumentos centrales del órgano acusador, incluyendo una certificación de la Superintendencia del Mercado de Valores que confirma que información clave fue remitida oportunamente a la PEPCA y un informe del Ministerio de la Vivienda que establece que Peralta no tuvo participación alguna en los procesos administrativos ni operativos de obras vinculadas a la OISOE. Por estas razones, la defensa solicitó al tribunal el rechazo total de la acusación por inexistencia de pruebas incriminatorias.