Nacionales. Miercoles, 04 de Febrero, 2026

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El exadministrador del Banco Agrícola y dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Carlos Segura Foster, denunció este miércoles un supuesto deterioro en la cartera de préstamos de la entidad estatal, así como irregularidades en el otorgamiento de créditos. Afirmó que estas preocupaciones han sido señaladas previamente por otras figuras de su organización política.

«La situación del Banco Agrícola se ha dimensionado porque obviamente ha sido tratada por figuras importantes de mi partido, lo hizo el señalamiento Juan Ariel cuando se refirió al Banco Agrícola y a Seguro Banreservas a continuación de lo que había pasado en el SeNaSa, pero, en ese caso del Banco Agrícola, al igual que como lo hizo mi entrañable compañero y amigo Chanel, yo he venido exponiendolo desde el final del 2020 y el 21 y siempre lo hecho con la delicadeza de una persona que ama la institución», indicó.

Segura Foster sostuvo que, aunque la institución mantiene una calificación triple A debido a la garantía ilimitada del Estado dominicano, informes y evaluaciones externas habrían advertido sobre debilidades en el manejo de los préstamos. “Han convertido una institución […] en una con notable deterioro en su cartera”, expresó, al tiempo que aseguró que las denuncias sobre desaciertos en programas crediticios “son 100 por ciento ciertas”, aunque evitó ofrecer nombres por prudencia.

Aquella vez yo le dije ‘miren, están actuando pensando que están sembrando flores y realmente, el tiempo le va a demostrar que son espinas’, han convertido una institución, que no soy yo que lo dicen, son sus auditorías, externas, al término de cada año, lo dice la del 21, la del 22, la del 23, la del 24 y la del 25 no lo dice pero lo dijo una calificadora que le dio una calificación triple A a la institución ¿Pero por qué el Banco Agricola es una institución triple A? Porque es propiedad del Estado Dominicano y tiene la garantía ilimitada del Estado Dominicano. Pero el mismo informe que le da triple A dice que tiene un notable deterioro en su cartera de préstamo», precisó.

Entre los señalamientos, indicó que el Banco Agrícola habría concedido préstamos a tasa cero a personas o entidades que no cumplirían con los requisitos del programa, originalmente destinado a pequeños productores. Explicó que de los primeros fondos asignados, unos 5,000 millones de pesos, una parte fue prestada a instituciones estatales y a grandes empresarios, lo que, según dijo, dejó miles de solicitudes de agricultores sin atender. Hasta el momento, las autoridades del Banco Agrícola no han emitido una respuesta pública sobre estas afirmaciones.

«Tal vez sean agricultores pero no califican para la tasa cero porque la tasa cero fue un programa bonito, diseñado para pequeños productores, para producción agrícola, entonces, para poner un ejemplo, de los primero cinco mil millones de pesos que se asignaron a eso, que en realida fueron 4,750, porque 250 furon para gastos administrativos, de ahí se prestaron 1,250 a instituciones estatales, sin cumplir lo que establece la normativa, por una serie de razones que otras veces se ha aplicado pero han cumplido una serie de dormas que se establece, por el otro lado, a grandes empresarios, entonces ya eso crea una situación, porque de ese momento, los pequeños productores, dejaron, según los mismos gerentes, 25 mil solicitudes que los productores se quedaron oliendo donde guisan», puntualizó, durante una entrevista en el programa El Despertador.