Nacionales. Lunes, 17 de Febrero, 2025

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El abogado y político Eduardo Jorge Prats resaltó este lunes la importancia de realizar vistas públicas en el proceso de selección del nuevo titular de la Procuraduría General de la República y sus adjuntos.

Jorge Prats considera que este procedimiento sería clave para fortalecer la transparencia y la confianza ciudadana en el sistema de justicia.

«Aunque la esperanza era verde y se la comieron los burros, lo último que se pierde es la esperanza. Si ustedes ven el fragmento que ustedes pasaron ahorita, dice el consultor jurídico que en principio se terminaría el proceso el día 22, el 19 se proponen los nominados. Yo creo que hay todavía chance de reflexionar sobre la necesidad de que hayan esas vistas públicas, que son unas vistas que no ocupan más de una mañana, porque por la tradición que tenemos de las audiencias televisadas, realmente en una mañana se pueden entrevistar hasta 10 y 12 personas, en este caso estamos hablando de 8 personas», sostuvo, durante una entrevista en El Despertador.

Dijo que se tiene desde hoy hasta el jueves la posibilidad de hacer en cualquier momento modificar reglamentos, que básicamente tres líneas con 15 palabras para la realización de esas vistas públicas ya.

Recordó que desde la reforma constitucional de 2010, se ha promovido la consulta pública en la elaboración de normas, lo que permite una mayor participación de la ciudadanía en los procesos de toma de decisiones del gobierno. Según el jurista, este enfoque debe extenderse a la selección de altos funcionarios, como el procurador y sus adjuntos, tal como ocurre con los jueces.

«El modelo que seguimos debe ser más transparente. La designación de figuras de esta magnitud, como el Procurador no puede estar exenta de un proceso público, como lo es en muchos países, donde los candidatos a cargos de alto perfil son sometidos a audiencias públicas», comentó Jorge Prats. «Esto no solo contribuye a la legitimidad del proceso, sino que también permite a la ciudadanía conocer las cualidades y la idoneidad de los candidatos».

El abogado subrayó que la falta de vistas públicas en este proceso de selección contrasta con lo que ocurre en la elección de jueces, quienes deben ser entrevistados públicamente. Según él, la transparencia no solo «legitima el proceso», sino que también fortalece las instituciones democráticas del país.

Fuente externa