Nacionales. Lunes, 16 de Diciembre de 2024
DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- La Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló la sentencia que había declarado extinguida el caso de la venta irregular del sector Los Tres Brazos, en Santo Domingo Este.
El tribunal, presidido por el juez Daniel Nolasco e integrado por los magistrados July Tamariz y Mariana Daneira García, tomó la decisión tras acoger un recurso de apelación presentado por los afectados y la PEPCA. La sentencia anulada, emitida el pasado 22 de abril, había declarado la extinción de la acción penal a favor de los implicados en el caso. La decisión implica que el juicio deberá comenzar nuevamente desde cero en el Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Además de anular la decisión anterior, la Corte de Apelación ordenó la notificación formal de su fallo a los acusados, entre quienes figuran el exdirector de la Corporación Dominicana de Empresas Estatales (CORDE), Leoncio Almánzar, y otros implicados como Manuel Joaquín Aybar Fernando, Irving Cruz, Carlos Aris Gómez Williams, Julio César Gómez Williams, Domingo Gerardo Lebrón de los Santos, Lisetel González Sánchez y Juana Inés Gómez Williams.
También están involucradas varias empresas y entidades jurídicas, incluidas Proyecciones Inmobiliarias Gowi, Fernández Parache y Asociados (INFEPA), Soluciones Eléctricas Sidenet y Tekknowlogie Dominicana.
Según el tribunal, la decisión de abril carecía de validez debido a que todos los sujetos procesales habían interpuesto recursos de casación ante la Suprema Corte de Justicia. En su fallo, la Corte de Apelación destacó que cualquier sentencia dictada en contraposición a este principio procesal carece de sustento jurídico y debe ser considerada nula.
La anulación de la extinción penal devuelve el caso al tribunal de primera instancia, abriendo la puerta para que se lleve a cabo un nuevo juicio de fondo. Según el fallo, el proceso deberá reiniciarse desde el principio, garantizando así que se respeten los derechos procesales de todas las partes involucradas.
Por otro lado, la Suprema Corte de Justicia aún tiene pendiente fallar sobre el recurso de casación presentado contra un auto de no ha lugar que benefició a varios de los acusados en el caso. Esto mantiene abierta la posibilidad de que la revisión de la Suprema pueda tener un impacto adicional en el desarrollo del juicio.
