Opinión. Miercoles, 09 de Julio, 2025

Jaime Rincón se retrata de comentarios difamatorios contra Manuel Jiménez

---

El pasado 24 de abril, cuando el alcalde Dío Astacio debía rendir cuentas de su primer año de gestión, sorprendió a los munícipes con un discurso plagado de ataques indirectos contra su compañero de partido, Manuel Jiménez. Incluso servicios contratados por el propio Astacio como los ofrecidos por Xenakis a partir de mayo del 2024 por un monto de 17 millones de pesos fueron presentados como deudas heredadas de la administración anterior. Analistas del discurso identificaron entre 30 y 35 falsedades, algunas dirigidas contra Manuel Jiménez y otras con el fin de apropiarse de logros que no corresponden a su gestión municipal.

En un primer momento, muchos pensaron que se trataba de un hecho aislado, atribuible a la ya conocida tendencia del alcalde a exagerar o faltar a la verdad. Sin embargo, tras las primeras visitas de Manuel Jiménez a compañeros de su partido en un esfuerzo unificador del PRM en Santo Domingo Este los ataques se intensificaron y comenzaron a salir desde distintos comunicadores cercanos al alcalde, configurando lo que parece ser una campaña orquestada contra él.

Durante el mes de junio, la campaña difamatoria se salió de control. El señor Jaime Rincón llegó al extremo de hacer dos comentarios inaceptables: uno, insinuando vínculos turbios entre Jiménez y la cooperativa del ayuntamiento; y otro, tergiversando el origen de los 123 millones de pesos pagados por el gobierno a un equipo de abogados en el litigio relacionado con un contrato de la gestión de Domingo Batista.

Decenas de ciudadanos respetables que conocen al señor Jiménez han solicitado que se tomen acciones legales contra el señor Rincón.

Recientemente, vimos a Jaime Rincón retractarse de manera incompleta de sus comentarios injuriosos, alegando que sus palabras fueron malinterpretadas. Admitió que los alcaldes no manejan cooperativas, y que los 123 millones fueron pagados por el gobierno, no por el ayuntamiento. Sin embargo, dejó caer al final de su declaración la frase: “estamos investigando”, como si quisiera mantener la sospecha en el imaginario colectivo.

Ya que está investigando, le sugiero que revise la Resolución No. 17-2023 del Concejo de Regidores, donde se establece claramente, en su artículo primero, que los RD$123,121,750.00 fueron destinados al pago a la firma de abogados Foley Hoag LLP, contratada por el Ministerio de Industria y Comercio. Esta demanda corresponde al caso de la compañía francesa Tous Travaux S.A.R.L. (EGTT Guadalupe), originalmente contratada por el primer alcalde de Santo Domingo Este, Domingo Batista. El caso fue ventilado en tribunales internacionales, específicamente en Londres.

Las diferencias políticas no deben llevar a la difamación. Ningún ciudadano merece que se le manche su buen nombre, y mucho menos una figura como Manuel Jiménez, quien durante su más de siete décadas de vida ha mantenido una conducta pública y privada intachable. Entre sus críticos puede que haya personas honestas, pero ninguno más honesto que él.

Manuel Jiménez tiene una esposa con la que lleva más de 40 años de matrimonio, hijos, nietos y amigos que se sienten profundamente agraviados cuando desaprensivos intentan manchar su nombre.

Si Manuel decidiera demandar al señor Rincón por difamación e injuria, tendría cien por ciento de posibilidades de éxito. Sin embargo, no estoy de acuerdo con que lo haga, porque la reciedumbre moral de Manuel Jiménez y su legado ético, construido a lo largo de toda una vida, no podrán ser destruidos ni por cien años de campaña difamatoria.

En otro artículo profundizaremos sobre la cooperativa, la posición de Ailem Decamps.

Nota: El autor tiene un master en economía social y cooperativismo de España