Política. Viernes, 26 de Abril de 2024
DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- Luego de que el politólogo Daniel Pou Suazo, al analizar el debate entre los candidatos presidenciales, señalara que el encuentro era para debatirse el segundo lugar, porque el primero ya se sabe de quien es, Manolo Pichardo, quien es miembro de la Dirección Política y secretario de internacionales del partido Fuerza del Pueblo, lo llamó «bufón».
«Cuando ves a un profesional respetado como @pousuazo corriendo el riesgo de convertirse en bufón por asuntos materiales uno se pregunta ¿y a qué nivel de desesperación llegó el amigo para lanzar al zafacón el prestigio ganado por años de trabajo honesto? Habría que estar en cada zapato para interpretar el olor de cada pie», dijo Pichardo en un post colgado en su cuenta de X.
El dirigente político se refirió es estos términos luego de que Pou indicara que «en este debate, Luis Abinader estaba ahí prácticamente como el arbitro, en una posición que se encontraba por encima de los dos, tanto de Leonel Fernández como de Abel Martínez, porque el debate realmente es por el segundo lugar, el primer lugar ya se sabe de quien es».
El analista consideró que durante el encuentro de los candidatos a la presidencia de la república, «la actitud de Leonel Fernández frente a los análisis de Abel y viceversa, ellos, a pesar de ser oposición ambos, no se complementaban, se excluían, y era una constante».
Cuando ves a un profesional respetado como @pousuazo corriendo el riesgo de convertirse en bufón por asuntos materiales uno se pregunta ¿y a qué nivel de desesperación llegó el amigo para lanzar al zafacón el prestigio ganado por años de trabajo honesto? Habría que estar en cada… pic.twitter.com/sQHWhZuFcK
— Manolo Pichardo (@Manolopich) April 26, 2024
