Política. Miercoles, 03 de Diciembre, 2025

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El vocero de la bancada de la Fuerza del Pueblo (FP) en la Cámara de Diputados, Rafael Castillo, criticó este martes el rumbo que ha tomado el proceso de modificación del Código Procesal Penal (CPP), al considerar que no se corresponde con la importancia que las propias autoridades legislativas han atribuido al proyecto.

Castillo emitió sus declaraciones durante la sesión de la Cámara Baja, donde recordó que el presidente del órgano legislativo, Alfredo Pacheco, ha equiparado la trascendencia del CPP con la Ley de Extinción de Dominio y el Código Penal. Sin embargo, señaló que la manera “precipitada” en que se discute la reforma “desdice mucho” de esa supuesta relevancia.

El diputado explicó que el Tribunal Constitucional, mediante la sentencia 0765 del 6 de diciembre de 2024, declaró inconstitucional la Ley 10-15, la cual modificaba 130 artículos del actual Código Procesal Penal. Según Castillo, la inconstitucionalidad se produjo porque, tras ser observada por el Poder Ejecutivo y aprobada nuevamente por el Senado, la pieza no fue remitida a la Cámara de Diputados, violando así el procedimiento legislativo. El proceso judicial que culminó con la sentencia tomó nueve años.

Castillo afirmó que, en cumplimiento de lo dispuesto por el tribunal, depositó nuevamente la Ley 10-15 ante la Cámara de Diputados el 22 de abril de 2025, y aseguró que la Comisión de Justicia ya rindió un informe favorable para su aprobación. “En lugar de aprobar lo que manda el Tribunal Constitucional, se ha decidido sancochar un código completo”, dijo.

El vocero de la FP calificó el nuevo proyecto de código como “regresivo”, argumentando que extiende de manera injustificada los plazos máximos para la duración de los juicios: el CPP vigente establece un máximo de 3 años, la Ley 10-15 lo ampliaba a 4 años para todos los procesos, y la propuesta actual pretende llevarlo a 5 años.

Cuestionó la capacidad del Ministerio Público para sostener expedientes por ese tiempo y lo acusó de ser “especialista en incidentes”. “Si en cuatro años, que es la duración del cargo más importante del país, no han instrumentado un caso, no lo van a conocer”, expresó. Aseguró que, ante el vencimiento de plazos, el Ministerio Público recurre a declarar los casos complejos presentando “expedientes de 12,000 páginas, cinco vehículos y todas las cámaras”, lo que calificó como una táctica dilatoria.

Castillo consideró como “chantaje” las versiones que señalan que la Fuerza del Pueblo estaría obstaculizando el proceso. Preguntó por qué se pretende aprobar la reforma de manera acelerada cuando aún quedan pendientes temas como el presupuesto, la ley de bonos y el Código Laboral, restando apenas un mes de legislatura.

El legislador definió el Código Procesal Penal como “la sombrilla de los derechos fundamentales”, al establecer el cómo deben ejecutarse los procesos judiciales, mientras que el Código Penal define el qué. En ese sentido, advirtió que la Fuerza del Pueblo no votará a favor de un proyecto que, a su juicio, se está presentando “a vapor” y que constituye un retroceso en las garantías procesales. “El país necesita una reforma seria, no una que regrese hacia atrás en los plazos y procedimientos”, concluyó.

Por Isaura Estévez