Política. Martes, 10 de Septiembre de 2024
DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- La respuesta del presidente Luis Abinader a Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, ha sido catalogada como falta de sentido histórico por parte del analista político Eduardo Martínez.
Martínez tildó de peligroso el método del mandatario de aplicar «el populismo» para congraciarse o mantener el favor o simpatía de las masas externando este tipo de declaraciones, ya que el fijar posturas de esta naturaleza con el objetivo de mantener el apoyo de la población, denotan qué pasa por alto que dichas acciones podrían pasarle una alta factura en un futuro, tanto al país, como a su liderazgo respectivamente.
«El presidente más que mostrar una posición nacional, una posición contundente… a mi me parece que quiso congraciarse con el pueblo, que sin duda alguna cuando se trata de temas nacionales, pues se une como debe ser», declaró en el programa RD Desahogate.
Recordó que el hecho de que hoy U.S.A. coincida con el presidente entorno a cifras de orden económico, resaltando el posicionamiento del país a través del secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, obedece meramente a que el «tío sam» tiene diferencias actuales con el régimen de Nicolás Maduro, pero que él mismo se ha caracterizado por ser coyuntural en sus posturas y no constante o permanente y eso en un futuro podría jugar en contra de un país como República Dominicana que es muy dependiente, que a través de su máximo líder o figura debe procurar fortalecer o mantener relaciones internacionales indistintamente con quien y no crearse barreras.
