Nacionales. Tuesday, 16 de June, 2026

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), César Dargam, consideró este martes que el debate sobre si la propuesta presentada por el Gobierno debe denominarse «plan anticrisis» o «reforma fiscal» responde más a una discusión semántica que al fondo del asunto, al sostener que lo verdaderamente importante es la forma en que se ejecuten las medidas planteadas.

Dargam afirmó que la iniciativa sometida por el Poder Ejecutivo contiene disposiciones de naturaleza tributaria y que, independientemente del nombre que reciba, incorpora tanto medidas coyunturales como cambios de carácter estructural.

«Yo creo que eso es semántica, muchas veces, los grandes temas de la República Dominicana les invertimos un tiempo precioso en cómo los llamamos, en cómo los abordamos, sin embargo, lo importante es cómo lo ejecutamos», expresó, durante una entrevista en el programa El Despertador, al señalar que algunas de ellas buscan responder a la situación económica internacional, mientras otras modifican aspectos permanentes del sistema impositivo dominicano.

El dirigente empresarial indicó que existen propuestas que el sector privado venía reclamando desde hace tiempo, entre ellas la revisión del anticipo para las pequeñas y microempresas, ajustes relacionados con el régimen simplificado de tributación y la indexación del mínimo exento del Impuesto Sobre la Renta. Sin embargo, reconoció que otras medidas, como el incremento de las tasas del ISR para empresas y personas físicas, así como el ajuste a las comisiones por transferencias bancarias, están orientadas a generar el mayor volumen de recaudaciones esperado por el Estado.

Dargam explicó que el Gobierno justifica la presentación del plan en el impacto que ha tenido la coyuntura internacional sobre la economía dominicana. Recordó que el presupuesto nacional para 2026 fue elaborado bajo el supuesto de un precio del petróleo cercano a los 65 dólares por barril, pero que el estallido del conflicto entre Estados Unidos e Irán provocó aumentos significativos, llegando incluso a superar los 100 dólares por barril, lo que alteró las previsiones económicas y fiscales del país.

No obstante, sostuvo que la discusión nacional no debe limitarse únicamente a atender la emergencia del momento. A su juicio, la República Dominicana arrastra problemas estructurales que requieren soluciones definitivas. «La discusión debe ir más allá. O nos avocamos puramente a la coyuntura o abordamos esto con una visión más estratégica y estructural», manifestó.

El vicepresidente ejecutivo del CONEP citó además una reflexión atribuida al economista Milton Friedman, que asegura que «nada es más permanente que una medida de gobierno concebida como temporal». En ese sentido, advirtió que las decisiones adoptadas bajo el argumento de una crisis suelen mantenerse en el tiempo, por lo que insistió en la necesidad de aprovechar el debate actual para impulsar una transformación más profunda del sistema fiscal dominicano.

«En el plan hay medidas positivas y es una forma de avanzar frente a la coyuntura, pero tenemos que abordar también los temas estructurales que el país ha venido posponiendo», concluyó Dargam.