Nacionales. Friday, 12 de June, 2026

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El presidente de la Asociación de Comerciantes del Mercado de Los Mina, Jaico Santos, aseguró este viernes que ese centro de abastecimiento constituye el mercado de mayor importancia de la provincia Santo Domingo por el volumen de mercancías que moviliza y su impacto en la producción nacional, pero denunció que ha sido abandonado por las autoridades municipales. Durante un encuentro con el diputado Rafael Castillo, afirmó que la infraestructura actual ha sido desarrollada en más de un 90% con recursos de los propios comerciantes, quienes durante décadas han invertido y fortalecido sus negocios sin recibir apoyo institucional.

«»El Mercado de Los Mina, del municipio Santo Domingo Este, radica una importancia vital para la economía nacional. El Mercado de Los Mina no es uno de los más importantes, sino el más importante mercado de la provincia, no solo del municipio, por el nivel de mercancía que moviliza y por la importancia que tiene para la producción nacional. Pero ha sido abandonado por las autoridades municipales. Nosotros tenemos cosas muy puntuales que desde que nos instalamos en la Asociación de Comerciantes hemos venido socializando con la Alcaldía y ha hecho caso omiso de nuestras demandas. El mercado es resultado de la inversión de aproximadamente el 90% de los comerciantes porque este no es un mercado que construyeron en algún momento las autoridades, sino que han permitido que lo que tenemos hoy se desarrolle», dijo el empresario.

Santos explicó que la principal preocupación del sector gira en torno a un contrato presentado por la Alcaldía de Santo Domingo Este, el cual, según dijo, desconoce los derechos adquiridos por los comerciantes y las inversiones realizadas a lo largo de los años. Indicó que han solicitado en reiteradas ocasiones la conformación de una comisión conjunta para consensuar un acuerdo que beneficie tanto al cabildo como a los mercaderes.

«No se nos reconoce nuestro derecho; se nos presenta un contrato que lo único que hace es quitarnos lo que nosotros hemos adquirido con tanto sacrificio y esfuerzo. Nosotros hemos invitado a la Alcaldía a que nos sentemos y podamos diseñar una comisión conjunta, un contrato que beneficie a ambas partes, porque nosotros no nos negamos  a seguir pagando el derecho de estar aquí, como siempre lo hemos hecho, e incluso estamos dispuestos a pagar más de lo que hemos venido pagando, que somos uno de los mercados que más impuestos paga a nivel nacional», sostuvo.

El dirigente comercial aseguró que los comerciantes cumplen con el pago de arbitrios municipales, residuos sólidos, impuestos al Estado y elevadas facturas eléctricas, sin recibir subsidios. En ese sentido, criticó que la propuesta inicial contemplara incrementos de hasta un 700% en la tarifa. Según explicó, un comerciante que actualmente paga alrededor de RD$5,000 mensuales por una casilla pasaría a desembolsar cerca de RD$40,000. Aunque dijo que han aceptado un aumento del 25 %, advirtió que no permitirán que se desconozca la condición de inversionistas de los ocupantes del mercado.

«Somos uno de los mercados que más impuestos paga en la geografía nacional; es importante que nosotros entendamos eso, que la municipalidad, que el país entienda que nuestros negocios que están formalizados pagan residuos sólidos, que nosotros pagamos impuestos al Estado dominicano, nosotros pagamos arbitrios al Ayuntamiento y que lo que nosotros tenemos es resultado de sacrificios, no de concepciones, es resultado del trabajo que nosotros venimos haciendo, que nosotros pagamos energía eléctrica, como si estuvieramos en cualquier parque industrial, como grandes clientes, que aquí hay grandes facturaciones de energía, nosotros no tenemos ningún tipo de subsidios,  esa es la realidad del mercado, y nosotros entendemos que el contractos que vaya a firmarse, deba firmarse reconociendo la realidad del mercado, no se nos puede llegar acá, traernos un contracto como que el ayuntamiento nos hizo un mercado y no los va a entregar a partir de ahora, donde nos ponen un sinnumero de condicciones que no reconocen el hecho de que nosotros somos inversionistas y que nuestra inversión no la podemos dejar perdida porque es fruto de este sacrificio. En ese sentido, estamos batallando con ellos (alcaldía) les hemos autorizado el aumento de un 25% de la tarifa que en la actualidad paga cada comerciante, pero el aumento que se pretendía era alrededor de un 700%, o sea un comerciante que paga cinco mil pesos por una casilla iba a pagar aproximadamente 40 mil pesos, era una situación fuera de control lo que se pretendía y sin reconocer que estamos en un mercado haciendo una labor social, brnidanco un servicio, es importante que se pueda entender, el mercado no es un centro de recaudaciones», puntualizó.