Política. Monday, 01 de June, 2026

DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Eugenio Cedeño, expresó este lunes su desacuerdo con la propuesta de posponer el proceso de elección de las autoridades internas de la organización política, argumentando que la militancia debe conservar el derecho de elegir de manera directa a sus dirigentes.

Cedeño afirmó que su aspiración a la Secretaría General del partido está fundamentada en el principio de soberanía de la militancia establecido en los estatutos del PRM. En ese sentido, reiteró que favorece una convención mediante voto universal, directo y secreto, al considerar que la legitimidad de las autoridades partidarias debe emanar de las bases y no de acuerdos entre grupos de dirigentes.

El legislador sostuvo que no respalda mecanismos de consenso que sustituyan la voluntad de los militantes. “El consenso que yo quiero es el consenso del militante que decida darme legitimidad como secretario general”, expresó, durante una entrevista en el programa El Despertador, al tiempo que advirtió que ningún dirigente debería ser escogido únicamente mediante pactos internos.

«Cuando yo comencé mi campaña para secretario general, yo me fundamenté en el Artículo 5 que establece la soberanía y militancia. El soberano es el dueño, es el que manda y el militante es el que manda y desde un principio hice una comunicación a mi partido solicitando una convención con el voto universal, directo y secreto de la militancia, y dieindo que no quería ser señalado ni evaluado para ningún tipo de concenso, que el concenso que yo quiero es el concenso del militante que decida darme legítimidad como secretario general y elegirme como secretario general porque no creo que tenga legitimidad ningun diriegente político de ningún partido político que sea elegido por un holden de dirigentes que se pongan de acuerdo para decidir ‘no, este es el secretario general que nos conviene porque yo quiero convenirle al partido en sentido general, no a dos o tres del partido», dijo el congresistas

Cedeño también cuestionó que el partido no iniciara a tiempo los preparativos para la renovación de sus autoridades, pese a que los estatutos contemplan que el proceso debe comenzar un año antes de concluir el mandato vigente. A su juicio, en lugar de avanzar hacia la organización de una convención, la dirección partidaria impulsó una estrategia orientada a evitar la celebración de elecciones internas.

Cedeño considera que «el país no se derrumba porque el PRM no elija a tiempo a sus aspirantes y los estatutos del partido establecen un compás de unos 45 días de posibilidad de una prórroga. El tema legal no reside en si se hace la convención ahora o si se hace mañana, el tema es el método de elección que el partido debe implementar, que los estatutos están blindados para que no se haga un método de elección que deje fuera al militante, pero en ese trayecto, el partido no hizo lo que tenía que hacer a tiempo y ahí deben cargar con su responsabilidad, aquellos que desoyeron el llamado del artiuclo 51 que establece que un año antes de finalizar el mandato de las autoridades presente tenian que iniciar el proceso de convención, todos los preparativos: las rutas críticas, los programas que debian implementarse en cada pueblo para que llegadpo ahora el mes de julio ahora, hubiera una elección de la dirección política partidaria.

Asimismo, defendió que las aspiraciones personales forman parte natural de la actividad política y rechazó las críticas hacia quienes buscan posiciones de liderazgo dentro de la organización. Indicó que su interés es continuar creciendo políticamente y servir al país desde nuevas responsabilidades, al tiempo que recordó su condición de presidente de la Comisión de Reformas Estatutarias del PRM.

«Fuimos a Jarabacoa y de allá, en vez de bajar con el plan de preparar la convención, se bajó con un plan de que no haya convención; nos inventamos el consenso y el consenso fracasó por las apetencias personales porque quieren decir ‘las cosas personales no pueden estar por encima del Gobierno’, que me diga un solo dirigente político a cuál no lo ha motivado, aparte del interés nacional, también su propio interés personal, todos quiren ser ministros, todos quieren ser presidnete del partido, todo el que quire ser monjita d ela caridad tiene un interés que lo impulsa, de manera que a mi no me vengan sacando el interés personal, yo tengo un interpes personal también, yo cquiero crecer políticamente, yo quiero trascender y trascender a través del servicio, a través de crecer dentro de mí partido».