Nacionales. Friday, 05 de June, 2026
DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- Luego de que el Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ordenó este viernes la apertura a juicio de fondo contra los implicados en el caso Intrant, el titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, consideró que la apertura a juicio demuestra la solidez de la investigación desarrollada por la institución.
El Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ordenó este viernes la apertura a juicio de fondo contra el exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras; el empresario José Ángel (Jochi) Gómez Canaán, y los demás implicados en el denominado caso Intrant, relacionado con presuntas irregularidades en la contratación y ejecución del sistema de semaforización inteligente.
La jueza Yanibet Rivas acogió la acusación presentada por el Ministerio Público, aunque descartó la calificación jurídica de terrorismo planteada por el órgano acusador. No obstante, los imputados deberán responder en juicio por los demás cargos contenidos en el expediente, incluyendo sabotaje y lavado de activos.
Camacho sostuvo que la exclusión del cargo de terrorismo no debilita el caso, debido a que el tribunal mantuvo la acusación por sabotaje y las pruebas presentadas permanecen intactas. Asimismo, destacó que este es el primer proceso conocido bajo las modificaciones introducidas al Código Procesal Penal y resaltó la rapidez con la que avanzó el expediente.
Por su parte, Jochi Gómez expresó que continuará defendiendo su posición en los tribunales y manifestó su confianza en el sistema de justicia. El empresario celebró que la jueza no acogiera la acusación de terrorismo y aseguró que durante el juicio de fondo presentará elementos que, según afirmó, contribuirán a esclarecer los hechos. Su defensa también cuestionó las acusaciones de estafa, alegando que no existe perjuicio económico para el Estado.
Mientras tanto, Hugo Beras reiteró su confianza en la justicia dominicana. Su abogada, Laura Acosta, valoró la motivación de la decisión judicial, aunque dijo no compartir los argumentos que sustentan la apertura a juicio. La jurista señaló que la defensa utilizará todos los recursos legales disponibles durante el proceso y sostuvo que varios de los planteamientos de la acusación podrán ser debatidos y refutados en la fase de juicio de fondo.