DIARIO ECO/SANTO DOMINGO, RD.- El empresario y aspirante presidencial Santiago Matía consideró este lunes que una disminución del Estado mejoraría significativamente la vida de los dominicanos y reduciría las prácticas clientelares, contribuyendo al crecimiento del gasto estatal, como parte de una propuesta orientada a reducir el endeudamiento y los impuestos en el país.

A través de una publicación en su cuenta de X, Matías sostuvo que un Estado de gran tamaño no necesariamente mejora las condiciones de vida de los dominicanos y consideró que los recursos públicos deben dirigirse principalmente a respaldar a trabajadores y emprendedores.

«Un Estado grande no mejora la vida de los dominicanos, solo sirve para el clientelismo político», afirmó Matías, quien agregó que la eliminación de esas entidades permitiría «dejar de endeudarnos y bajar impuestos para que los dominicanos que trabajan y emprenden no estén tan ahogados».

Entre las instituciones que propuso eliminar figuran los ministerios de la Juventud, de la Mujer, de Vivienda, de Educación Superior y de Justicia. También incluyó organismos e instituciones vinculados a sectores productivos y sociales, como el Instituto del Café, Instituto de la Uva, Instituto del Tabaco, Instituto del Azúcar, Consejo Estatal del Azúcar (CEA), Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), Instituto de Auxilios y el Instituto de la Aguja.

La propuesta también contempla la eliminación de la Dirección de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA), el Consejo Nacional de Competitividad, los institutos de Desarrollo del Sur (INDESUR) y de Desarrollo del Norte (INDENOR), así como el Instituto Nacional de Migración.

Matías sostuvo que la reducción del tamaño del Estado debe formar parte de una política dirigida a disminuir la carga económica sobre quienes trabajan y emprenden. “Un mejor país se construye apoyando a los trabajadores y emprendedores, no a los que viven del Estado”, expresó.

La propuesta fue difundida en redes sociales y plantea un debate sobre el tamaño de la administración pública, la utilidad de las instituciones estatales, el gasto gubernamental y los mecanismos para reducir el endeudamiento y la presión tributaria. No obstante, la publicación no detalla cómo serían absorbidas las funciones de las instituciones que plantea eliminar ni qué impacto tendría la medida sobre los servicios que actualmente ofrecen.